优傲母公司在欧洲统一专利法院起诉节卡：软硬件专利一起告，今年第二起
图：优傲机器人（Universal Robots）协作机器人官方图，经韩国《机器人新闻》报道页引用8月27日，泰瑞达丹麦子公司 Teradyne Robotics 在欧洲统一专利法院（UPC）哥本哈根分庭起诉中国协作机器人企业节卡（JAKA）德国子公司，称其在欧盟销售的多款机型侵犯优傲相关软硬件专利。判决效力可及17个 UPC 成员国及英国、西班牙。这是该公司今年在欧洲的第二起知识产权诉讼。
协作机器人这门生意打了十年价格战，现在战场从展会挪到了法院。
据优傲机器人官方新闻室8月27日发布的公告，泰瑞达（Teradyne, Inc.）旗下的丹麦子公司 Teradyne Robotics A/S 已在欧洲统一专利法院（UPC，Unified Patent Court，欧盟层面统一审理专利案件的跨国法院）哥本哈根地方分庭，对中国协作机器人企业节卡（JAKA）的德国子公司提起专利侵权诉讼。被指侵权的专利同时覆盖软件和硬件两部分，由 Teradyne Robotics A/S 持有，与其业务单元优傲机器人（Universal Robots A/S）相关。公告称，涉案范围是节卡在欧盟市场销售的“一大批”协作机器人型号，而非单一产品。
这起诉讼真正的分量在于管辖范围。据公告，该案的判决效力可以及于目前参与 UPC 的18个欧盟成员国中的17个；此外，本案还把两个不在《统一专利法院协定》之内的国家——英国和西班牙——一并纳入。换句话说，一份判决就可能同时影响近二十个欧洲市场的销售，这正是 UPC 这套2023年才启用的机制被跨国企业青睐的原因：过去要在每个国家分别起诉，现在一次立案就能覆盖大半个欧洲。
Teradyne Robotics 集团总裁 Jean-Pierre Hathout 在公告中表态称，这起案件再次清楚地表明，公司将针对其认定的非法和不公平的抄袭与侵权行为，在硬件和软件两方面执行自己的专利与知识产权。
这也不是今年的第一起。据韩国《机器人新闻》8月30日报道，此前 Teradyne Robotics 已在德国对另一家中国机器人企业的德国子公司采取过法律行动，争议焦点是优傲机器人软件的著作权侵权。两起案子的差别在于，前一起只涉及软件著作权，这一次则把硬件专利也一并告了。连续两次在欧洲对中国协作机器人企业出手，意味着这个赛道的竞争正在从技术和价格，扩展到知识产权层面。
对中国协作机器人厂商来说，这是一个绕不开的信号。欧洲长期是国产协作臂出海的重点市场，而优傲作为这个品类的开创者，握有大量早期的基础专利。据本站此前报道，工业机器人巨头也在持续加码轻量协作臂产品线，市场竞争本就趋于白热化。诉讼结果如何尚不可知，但可以确定的是，进入欧洲市场的合规成本正在上升——专利检索、规避设计和法务预算，从此要算进出海账本里。